Vendredi 25 avril 2008

Nulle envie de m'étendre une nouvelle fois sur l'homme dont le nom sonne comme le glas de toutes les espérances.
Dire seulement l'état de sidération dans lequel nombre d'entre nous se trouvent, et dont nous devrions nous défaire au plus vite avant qu'il ne soit trop tard. Et peut-être l'est-il déjà !

Dans ce théâtre élyséen où le kitsch le disputait au mauvais goût le plus sûr, un comédien joua son rôle devant un parterre de faire-valoir rendus à la cause générale du spectacle.
Cause entendue et jamais bousculée. A quoi servent ces journalistes-là dont aucun ne protesta contre les mensonges, les contre-vérités et les allégations impunément proférés par l'hypocrite ayant titre de notre président ? A ce point de soumission volontaire, et j'y inclus la mienne et la nôtre, pour partie, dans cette lâcheté ordinaire dont nous faisons preuve par obligation - mais pas seulement -, que nous reste-t-il de mieux à faire qui serait digne de notre idée réellement démocratique ?
L'hébétude est désormais quasi-généralisée. Bientôt, très bientôt, elle paraîtra doxa; alors nous aurons perdu tout ce qui aurait dû et pu faire de nous des citoyens rayonnants. En lieu et place de lumière nous poursuivrons notre chemin dans l'ombre de nous-mêmes; et cette dernière, seule, est la plus profonde de toutes les ombres, car aucun gouffre ne sera jamais aussi noir et désespérant que celui où nous nous précipiterons dans notre propre vide intérieur.

Je ne détiens aucune vérité, et peut-être me trompé-je. Je ne fais part, ici, que de ce mortifère sentiment qui m'étreint et fait naître une peur diffuse que je ne crois pas irraisonnée.

De quoi Sarkozy est-il le non ? : de tout ce à quoi nous devrions aspirer...
par Martin Cadeau communauté : Résistance 2007
ajouter un commentaire commentaires (10)    créer un trackback recommander

Commentaires

... Je vous entends.
J'ai eu un sentiment désagréable entre 20 et 23 heures hier alors que je "m'obligeais" au petit écran... Parce que tout de même Notre Président nous parle !!! Même quand il le fait longuement, je ne l'entends pas toujours !!!! Allez ! rêvez un instant... et reposez vous ! c'est ma prescription ! 
commentaire n° : 1 posté par : lilune (site web) le: 25/04/2008 16:52:15
Mais, Lilune, ce n'est pas moi le malade, c'est lui. On devrait s'en occuper !
réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 26/04/2008 21:06:53
...
Sourire
...
Je ne m'aventurai pas sur un sujet que je ne maitrise pas...néanmoins je dirais qu'à défaut de changer le monde-en particulier celui bien mensonger et trompeur de la politique qui à mon sens est un monde d'égo et de pouvoir où même les plus sincères finissent par se faire corrompre- sachons mettre en avant ce qui devrait souder le peuple devant toutes les injustices qui demeurent imuables, la solidarité des individus envers les individus, la tolérance et l'ouverture...et l'amour qui sauve de tout. Non? discours simpliste et quelque peu fataliste j'en ai largement conscience...mais qui reste un engagement individuel qui m'inspire plus de confiance et d'espoir.
commentaire n° : 2 posté par : Julia.M le: 25/04/2008 20:05:29
Pour l'amour, je suis pleinement d'accord. Et c'est bien de l'absence d'une de ses formes dont souffrent nos sociétés séparées.
Julia, il n'y a pas de petits engagements. Günther Anders dit ceci :
"S'il existe la moindre chance, aussi infime soit-elle, de pouvoir contribuer à quelque chose en intervenant dans cette situation épouvantable dans laquelle nous nous sommes mis, alors il faut le faire."
Merci Julia :)

réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 26/04/2008 21:12:53
Bonsoir Martin !
Juste histoire d'en remettre une couche, c'était dans Libé d'hier : le budget de la mise en scène de l'intervention du monsieur est estimé à 280 000 euros (http://www.liberation.fr/actualite/politiques/322932.FR.php).
Moi j'ai pas vu j'ai pas la télé ! C'est grave ???
Ceci dit, j'ai bien conscience que ne pas regarder n'est pas un moyen de lutte très efficace... Promis, je vais y réfléchir...
commentaire n° : 3 posté par : morgane (site web) le: 25/04/2008 22:39:16
Vous nous livrerez le fruit de vos réflexions. Aucune proposition n'est à négliger...
Merci Morgane :)
réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 26/04/2008 21:14:35
Un nom qui sonne comme le glas de toutes les espérances ????
Juste l'espérance qu'il n'existe plus au gouvernement très très vite.
Malheureusement, non Martin, vous ne vous trompez pas ! Cette peur devient de plus en plus palpable...
Et que faire individuellement ? On est tellement bien "moutonné", cadré et encadré, discipliné... C'est pourtant pas si loin que ça mai 68 ! Sans qu'on le sache, on nous a peut être fait avaler une molécule lobotomisante dans le lait de nos biberons ???
commentaire n° : 4 posté par : azazelle (site web) le: 26/04/2008 08:36:39
c'est encore moi ! en faisant ma vaiselle, je repensais à votre article... Non, vous ne me traumatisez pas ! mais le problème sarko est tellement préoccupant... Alors m'est venu une idée : à défaut, bien compréhensible, de pouvoir faire quelque chose tout seul de son côté, ne pourrait-on faire une pétition via le net demandant la démission de ce briseur de vivre ? Peut être cette pétition existe-t-elle ? Si quelqu'un sait....
Ce serait au moins commencer par quelque chose.... Après bien sûr, il serait interessant de se demander quel bouffon pourrait être à sa place ou peut être faudrait-il un nouveau système de gouvernement...
commentaire n° : 5 posté par : azazelle (site web) le: 26/04/2008 11:00:59
Pétitions et demande de démission ( Arnaud Montebourg, il me semble ) circulent déjà Azazelle. Je crains hélas que ces solutions soient bien inefficaces et trop "systémiques" pour aboutir.
Merci Azazelle :)
réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 26/04/2008 21:18:17
Qui a dit que les peuples avaient les dirigeants qu'ils méritent.
commentaire n° : 6 posté par : Destinée (site web) le: 27/04/2008 21:05:39
Je l'ignore, Destinée. Sûrement un observateur avisé et amer :)
réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 28/04/2008 22:04:49
On dit qu'il ne se représentera pas car il aspire à gagner de l'argent, beaucoup d'argent. Finalement, tant mieux. Et s'il disait non à mi-mandat, pour répondre à l'appel ensorcelant de l'or ? Rêvons !
commentaire n° : 7 posté par : Dominique Boudou (site web) le: 28/04/2008 15:17:12
Puissiez-vous dire vrai, Dominique ! Oui, rêvons ensemble !
Et que son or l'étouffe !
réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 28/04/2008 22:03:40
Et toi ? de quoi es-tu le non ? :)
commentaire n° : 8 posté par : Azulamine (site web) le: 30/04/2008 12:12:21
Etre juge et partie m'empêche de répondre. Excellent argument pour botter en touche, n'est-ce pas ?
Merci Mademoiselle :)
réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 30/04/2008 15:02:34
Une peur qui n'est pas irrésonnée, contrairement à ce qu'il essaye de nous faire croire, c'est exactement cela...
commentaire n° : 9 posté par : Loïs de Murphy (site web) le: 02/05/2008 23:03:38
Entièrement d'accord avec vous. Son si sombre écho colonise de plus en plus d'esprits. Les sbires de ce monsieur qui m'agace prodigieusement auront beau faire, la réalité les rattrapera. Le plus vite possible serait l'idéal. Il me semble que cela a déjà bien assez duré !
Merci et bienvenue Loïs :)
réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 04/05/2008 19:59:07
Votre diatribe ne me laisse pas indifférente mais je reste partagée entre l'adhésion pleine et entière à vos propos et le doute qui me taraude que nous ayons tous pu être trompés à ce point. Je ne vois pas en lui le démon et pourtant parfois son ombre projetée au sol me fait entrevoir la silhouette tant redoutée... A suivre donc, pour voir si vos prédictions sont de la pythie enfumée ou de l'homme clairvoyant et éclairé...
commentaire n° : 10 posté par : gicerilla (site web) le: 05/05/2008 17:24:15
Pour moi, la cause est entendue. Ce monsieur qui m'insupporte radicalement n'est pas le démon - il manque par trop d'étoffe -; le démon absolu est le capitalisme néolibéral dont il n'est qu'un minable exécuteur des basses oeuvres.
Las, une bonne moitié inconséquente des électeurs de ce pays se berçant d'illusions l'ont élu "démocratiquement" - voir ce que je pense de notre pseudo-démocratie dans un autre article - à un poste où il prouve par son incompétence à diriger les affaires "pour le peuple" que le Principe de Peter n'est pas une vue de l'esprit, mais bien une réalité vérifiée.
Nonobstant, il mène la barque des nantis avec une efficacité redoutable dont on aimerait le voir faire preuve pour toutes les classes sociales. Vous aurez remarqué, comme d'autres et moi, qu'il n'en est rien.
Je ne suis ni clairvoyant ni éclairé, mais simplement observateur. Il est vrai, aussi, que je peux me tromper !
Merci Gicerilla :)
réponse de : Martin Cadeau (site web) le: 05/05/2008 19:03:22

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
referencer mon site sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus